最近在做一些缓存改造的场景，有如下一些经验总结：
- Ehcache支持持久化到本地磁盘，Guava不可以
- Ehcache有现成的集群解决方案，Guava没有。不过个人感觉比较鸡肋，对JVM级别的缓存来讲太重了
- Ehcache jar包庞大，Guava Cache只是Guava jar包中的工具之一，而且后者远远小于Ehcache
- 两种缓存当缓存过期或者没有命中的时候都可以通过load接口重载数据，调用方式略有不同。两者的主要区别是Ehcache的缓存load的时候，允许用户返回null，而Guava Cache则不允许返回为null，因为Guava Cache是根据value的值是否为null来判断是否需要load，所以不允许返回为null，但是使用的时候可以使用空对象替换。不允许返回null是一个很好的考虑
- Ehcache有内存占用大小统计，Guava Cache没有，需要自己开发
- Ehcache在put缓存的时候，对K、V都做了包装，对GC有一定影响
什么时候适用Ehcache、什么时候适用Guava cache?
首先，两者都是很成熟的JVM级别缓存，所以在绝大多数情况都是可以满足要求的
适用Ehcache的情况
- 需要持久化持久化。使用持久化功能需要，缓存稳定，以免持久化的数据不准确影响结果
- 有集群解决方案。
适用Guava cache的情况
Guava cache说简单点就是一个支持LRU的ConCurrentHashMap，它没有Ehcache那么多的各种特性，只是提供了增、删、改、查、刷新规则和时效规则设定等最基本的元素。做一个jar包中的一个功能之一，Guava cache极度简洁并能满足觉大部分人的要求
总结
Ehcache有着全面的缓存特性，但是略重。Guava cache有最基本的缓存特性，很轻。大家根据具体情况选择使用