GreenDao insertOrReplace和save的区别

使用数据库插入数据时，使用insert会发生因为key值（通常是id）重复的异常。我们当然想通过一个简单的方法：有该数据时则更新，没有该数据时则插入的“有更无插”的方法，在GreenDao有两个方insertOrReplace和save，可两者是有区别的

• insertOrReplace：传入的对象在数据库中，有则更新无则插入。推荐同步数据库时使用该方法。
• save：类似于insertOrReplace，区别在于save会判断传入对象的key，有key的对象执行更新，无key的执行插入。当对象有key但并不在数据库时会执行失败，适用于保存本地列表

save方法

/**
 * "Saves" an entity to the database: depending on the existence of the key property, it will be inserted
 * (key is null) or updated (key is not null).
 * <p>
 * This is similar to {@link #insertOrReplace(Object)}, but may be more efficient, because if a key is present,
 * it does not have to query if that key already exists.
 */
public void save(T entity) {
    if (hasKey(entity)) {
        update(entity);
    } else {
        insert(entity);
    }
}

可以看出，save只判断了对象key是否存在，并不会去查询数据库。当对象有key但并不在数据库时，执行update语句不会有数据得到更新。

适用场景

• 只有本地数据库，且key默认由数据库生成。直接使用save就好
• 插入的数据有key，其实这种情况通常是同步线上数据到本地数据库时的情况，因为直接使用了远程的key，所以不能使用save，必须使用insertOrReplace。

结论：在确保插入数据有key且存在于数据库的情况下，适用save更高效。其他情况一律适用insertOrReplace